考績法爭議 連勝文:3%淘汰率怎會高? - 考試

Table of Contents



考績法爭議 連勝文:3%淘汰率怎會高?應該訂20%才對!

政治中心/台北報導
考試院日前提出「公務人員考績法修正方向」,傳出考試、政院不同調。其中有關公務員
連三年考績列丙等應資遣、丙等比例不得低於3%的修法方向,引發各界討論。悠遊卡公司
董事長連勝文23日表示,修法中訂出3%的比例,「怎麼會很高呢?」「應該是訂20%才對
」!

考試院長關中及張哲琛部長18日上午7時30分赴總統府,向總統馬英九、行政院長吳敦義
、立法院長王金平、國民黨立院黨團幹部呂學樟、林鴻池等人說明「公務人員考績法修正
方向」,會議約進行1個半小時。

會後張哲琛轉述說,包括馬總統等與會人員,多認為考績法制改革有其必要性,但馬總統
也關切「如何在合法、合理、合情的情形下推動考績法改革,是政府的目標」,並擔心有
「副作用」。

張哲琛表示,很多公務員傳很多反對考績法的意見資料,總統府也接到很多陳情,馬總統
希望銓敘部多溝通、多說明。針對銓敘部日前公布的考績法修正草案擬訂丙等比例不得低
於3%,如果累積3次丙等,公務員就得辦理資遣或依規定退休。

對於外界質疑對考試院版考績法修正反彈,吳揆19日上午表示,「我支持對公務人員作改
革,那改革是要激勵士氣,提高效率,所以我對考試院提的方案,是還有一些,希望他們
再去斟酌的。」

對於兩院對考績法不同調,馬總統雖於21日出面緩頰,呼籲社會各界應該正面看待最近行
政、考試兩院間有關考績法修正的熱烈討論。並表示在制度修改的方向上,應建立相對客
觀、務實可行的考評標準,並減少當前輪流考列某一等第的鄉愿作風。但卻也強調,應該
要建立通暢、獨立、公正的申訴管道,與功過相抵的機制,以保障公務人員合法權益,並
鼓勵改過自新。

對於馬總統兩年的執政成績,傳出有意辭去悠遊卡董事長,並強調今年不再參選國民黨中
常委選舉的連勝文,接受《中國時報》訪問時指出,馬總統的任務很艱鉅,「民調如此低
盪,But I have nothing to lose」。他建議馬英九,「既然已經無路可退,就應該放手
一搏,馬英九要展現大刀闊斧式的改變與建設」。

連勝文接受專訪時,也對考績法爭議發表看法。成功將悠遊卡公司在兩年內轉虧為盈,對
經營頗有心得的連勝文認為,考績法修訂案當中,「訂3%的淘汰比例怎麼會很高呢?」在
他來看,「應該是訂20%對!」

連勝文說,馬英九應抱著破斧沉舟的決心,「就算不能讓所有人滿意,也可以絕大多數人
的利益為依歸」,連勝文建議馬總統,「在不可能讓每個人都滿意的情況下,必須想辦法
讓多數人滿意」。

對馬政府施政作為積極提出建議的連勝文,去年底聽聞行政院長吳敦義在行政院院會上痛
罵經濟部行政效率不彰,還說要刻一個震怒章時,也曾高分貝稱許吳揆:「我實在太太太
太太欣賞吳院長了,他是少數行政首長面對事實真相,講出民眾心聲的人,我覺得有希望
了!」
http://www.nownews.com/n/2010/03/24/748313

--

All Comments

Ina avatarIna2014-10-30
接近選舉這些東西就會越白熱化
Wallis avatarWallis2014-11-01
不過還蠻討厭這種另創id攻訐別人的人
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-11-03
重點在當初要搞大丙等,選舉到了又說要好好照顧公務員
Mary avatarMary2014-11-04
噓回來。。。。
Kristin avatarKristin2014-11-04
今天都幾號了,你故意撈這種「舊聞」來貼,是何用意?
Rebecca avatarRebecca2014-11-08
新聞日期2010/3/24?哈,你還真是有心人啊
Oscar avatarOscar2014-11-10
特定時間,很多人都出來亂了
Frederic avatarFrederic2014-11-13
公務員再怎樣都會支持車輪啊
Oliver avatarOliver2014-11-15
事實啊 昨是今非 不就是在騙選票 還說照顧軍公教?
Yuri avatarYuri2014-11-18
看到說要20%丙 我就不信有人可以繼續欺騙自己
Adele avatarAdele2014-11-20
幫補血 這種人讓他當選還得了? 一言一行只為了政治目的
Sarah avatarSarah2014-11-21
選前一個樣 遇到選舉就另一個樣 呸!
Annie avatarAnnie2014-11-25
推,騙選票的,並不是打從心裡照顧公教人員...
Queena avatarQueena2014-11-27
像這種沒在外面正常工作過的權貴,當市長只會亂下令亂操
公務人員讓他們做虛功而已
Ethan avatarEthan2014-11-29
騙選票+1
Erin avatarErin2014-11-30
機關內很多公務員約聘雇人員還是只看顏色無誤!唉!
Erin avatarErin2014-12-02
不管新聞的評論 在這種時候貼過期新聞 你想幹嘛?
Ursula avatarUrsula2014-12-05
當選就有趣了
Ida avatarIda2014-12-06
Caitlin avatarCaitlin2014-12-11
白痴
騙選票+1
Megan avatarMegan2014-12-15
雖然是舊聞 不過可見政治人物的心態
Ursula avatarUrsula2014-12-18
狂貼廢文有屁用?要選誰大家心裡早已有數
Madame avatarMadame2014-12-18
給他當看看就知道極限了 實踐是檢驗真理的唯一標準
Agatha avatarAgatha2014-12-18
選前什麼話都說得出來,還會打過去自己的臉
John avatarJohn2014-12-19
政府在制定相關政策時應該先"微服私訪"一下基層實況
Hardy avatarHardy2014-12-20
呃…
Hedwig avatarHedwig2014-12-23
不能因為媒體或有心人士的炒作就一竿子打翻一船人
Wallis avatarWallis2014-12-24
否則萬一考績被拿來當成"控制"基層的工具呢
James avatarJames2014-12-29
其實大部分的小公務員在自己的工作崗位上應該還是非常
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-01
認真負責的
Valerie avatarValerie2015-01-03
敢說不敢讓人舊聞重貼?
Lily avatarLily2015-01-04
那老師也可以3%淘汰嗎
Belly avatarBelly2015-01-05
hahacc: 敢說不敢讓人舊聞重貼?
George avatarGeorge2015-01-07
20%表示:
Kama avatarKama2015-01-09
貼這不錯呀 公務員不該有顏色 誰敢動就讓誰落選
Adele avatarAdele2015-01-09
傻傻的,20%是給年輕公務員用的,慰問金是給退休老公務員的
Ula avatarUla2015-01-13
所以他很聰明,知道老的支持KMT很多,所以要照顧,年輕的支持
Mary avatarMary2015-01-14
KMT的比例不高,所以要用20%來監管,免得他們造反!
Elma avatarElma2015-01-18
推樓上 20%餅給不聽話不配合的 終身照顧給會PMP的
Catherine avatarCatherine2015-01-22
這裡有規定不能發舊聞嗎?
Ula avatarUla2015-01-26
北七
George avatarGeorge2015-01-28
噓5樓
David avatarDavid2015-01-30
推!讓大家知道連D前後的差異
Mia avatarMia2015-01-31
把連d淘汰吧
Anthony avatarAnthony2015-02-02
舊文才知道真面目~~~ 選舉當然都是在開支票
Elma avatarElma2015-02-03
XD
Anthony avatarAnthony2015-02-08
3%, 20%不是問題,問題是郭冠英,余文這種特權不除,考績永遠
沒有公正的一天
Harry avatarHarry2015-02-09
前後不一致不是每位候選人都是嗎?
David avatarDavid2015-02-12
呵呵 重點是淘汰的標準好嗎
Lauren avatarLauren2015-02-15
幾%可能不是問題 但是公平嗎?標準呢? 一個很閒只會叫別人
Odelette avatarOdelette2015-02-15
應該自己做的事做的單位 一個很忙總是除了自己的工作還得
幫別人做的單位(不做會牽連自己只好做) 結果卻是兩個單位
Regina avatarRegina2015-02-18
分開來評 所以閒單位一堆甲 忙單位卻得有人拿丙?
就算有標準 難道主管不會加上自己的喜好? 甚麼事都能至少
Adele avatarAdele2015-02-22
兩種說詞 最簡單的就是好的壞的兩種 不是嗎?
Enid avatarEnid2015-02-25
制度也要配合華人文化。主管敢給老屁股、有背景、會唉的吃
Andrew avatarAndrew2015-02-27
丙嗎? 最後就變成劣幣驅良幣
Quanna avatarQuanna2015-03-03
有連戰當老爸 淘汰率97%也不用怕